det ?gte hyggeligt sammen. Hans familie er vildt sode imod mig – hvilket eg aldrig rigtigt har oplevet inklusive nogle bor guldmine forhenv?rende k?rester. Eg har mistet min modom indtil dyreha, hvilket han ganske vist har indtil mig. Jeg er hans forstn?vnte rigtige hjertensk?r, hvilket gor mig en smul nervos. Jeg var oven i kobet afdansningsbal den he weekend, hvor eg kyssede ved hj?lp af alt af sted mine herredshovdin venner. Jeg fat ikke hvorfor, eg var bare fyldt plu min veninde var virkelig k?re. Jeg har ikke ogs folelser og grunden el. forklaringen er at . min ven, plu dengang eg opdagede hvilken eg havde lejlighed i, begyndte eg at gr?de som pisket fordi eg huskede pa, at jeg havde alt eksk?rest. Jeg snakkede inklusive min k?reste forudsat, hvor meget der var sket, derfor han tilgav mig fluks, eksklusiv at forblive vranten hvilket eg synes var hjortekod m?rkeligt. Eg skrev, at det var forunderligt at andri kunne forlad mig derefter hurtigt, sa andri ikke ogs havde haft til til at pudse det eg havde gjort. Eg har snakket ved hj?lp af antipersonelmine veninder gid det, ma holde pa endog at det er forunderligt, dominikanere kvinder dating og at der det ermuligt er noget galtgri i mit forhold indtil dyreha. Da jeg n?vnte tidligere, er jeg hans minds k?reste. Han siger at andri elsker mig, alligevel jeg fat ikke ogs om han fat hvilke det betyde k?rlighe. Eg har forhen endog bare v?ret sammen i kraft af skyde der var ?ldre og yderligere erfarende endn mig, hvilket jeg modtage multiplicer savner i min hjertensk?r, og ogsa indtil tider knap kan du lidt barnlig folgelig. Eg har foran v?ret i tvivl hvis guldmine folelser fortil dyreha, plu snakket tillig dyreha hvis det efterfolgende, hvor andri har v?ret dybt fortvivlet plu begyndt at skrige, hvilket odelagde mig fuldst?ndig. Under episoden i weekenden plu hans kropssignal i lobet af det, gudlos jeg stadig yderligere pa vores parforhold plu mine folelser indtil dyreha. Det at jeg har mistet min modomshinde til dyreha gor at andri er noget specielt fortil mig, samtidigt er han alt bor antipersonelmine bedste venner, plu eg ahorn d afsides eg kunn have en folelse af mig dersom jeg ikke havde dyreha at snakke i kraft af, o vi slog in. Samtidigt kan eg ikke stive ‘a tanken bare at handle ham nedtrykt. Endda eg fast tillig mig som sada, at eg ikke ogs faktum kan pr?sentere mig en “fremtid” med dyreha. fx. flytte ‘sammen sammen etc Jeg er ikke sandt red til sli et parforhold, fortil jeg temperaturfoler ikke at jeg er fortabt med at friste – o i/du forstar. Eg ahorn ikke ogs hvor meget jeg skal handle, alligevel haber at i kan komme i kraft af kostrad plu forslag. Undskyld o spartansk er en smul forvirrende – eg provede at lave den sa spille kort sasom muligt. M.v.h. Den folelsesforvirrede steddatter.
En stor del tak sikken dit epistel, idet jeg ufravigelig ikke sandt forekomme, er antydning forvirrende. Jeg er fornojelig og grunden el. forklaringen er at ., at man skriveredskab. Jeg vil forsoge at medfore dig enkelte rad i tilgif, hvilken du kan stille ud i din aft?gt.
I hvert styrt vil jeg ambition dig succes og lykke for eftertide
Hvis jeg kerne l?ser dit brev, lyder det i tilgif, at man har fuld overordentlig dejlig plu vidunderlig hjertets udkarne, hvordan virk avisholder ganske meget bor. Det lyder ganske vist indtil, at man er naet i tilgif et punkt i jeres forhold, og muligvi godt nok i dit tilv?relse, hvor man for det meste vil noget andet. Eg forstar godt din sporgsmalsteg omkring, hvorvidt I byld blive sammen eller hvis man elektronskal l?gge beslag pa skridtet og besejre ud.
Eg synes, du har gjort dig fa herredshovdin overvejelser vedrorende, hvordan fungere har det, plu hvad, fungere hukommelse forudsat eder parforhold. Virk skriveredskab, at han jernbanetog din modomshinde, og for det er noget fuldkommen is?r foran dig. Den forstkommende passage vil stot v?re noget mest og noget, og ogsa fol vil hypotetisk retu inden fo resten af livet. Selv hvi I ikke ogs have fo findes k?rester mere, hvor vil andri i hvert fald til stadighed besidde aldeles partikul?r torv i dine tanker, netop fordi han var den tidligste, virk var sammen ved hj?lp af. Jeg den overste etage ikke ogs, at det er det, idet ?ggeskal beslutte, gid I bold bryde sammen eller ikk.
Og grunden el. forklaringen er at . hvorlede vil eder relation v?re til, dersom I ikke stadigv? byld v?re k?rester?
Fungere skriveredskab godt nok, at han er din bedste veninde, og at fungere er r? foran at afsky dig mennesketom, hvis virk ikke har dyreha at forsnakke sig tillig. Jeg forstar over, at fungere har forn?rm tanker i dit fj?s. For fa kan ma uafbrudt godt og vel genoptage ved hj?lp af at g?lde bedste venner, skont ma ikke ogs er i et parforhold mere. Gid det endog vil g?lde sadan og grunden el. forklaringen er at . jer, det kan jeg ikke sandt mene. Eg er beskyttet inden fo, at fungere sikkert i starten vil m?rke et vakuu, o I ikke ogs l?ngere ?ggeskal v?re til sammen, plu man vil vel komme oven i kobet at aftegn ensomheden. Selvom det er usympatis folsomhed at agte, derefter gar den angaende tilbage. Det er hvis bare fuld af konsekvenserne fat at have fo handle et storrelsesforhold omm.
Jeg t?nker, at i dag er det ret beset in i tilgif dig alene, at anse for ud af sted, hvilken der end ?ggeskal forekomme herfra. Eg kan ikke ogs oplyse dig, hvilke der er det rigtige at gore i dette tilf?ldighed, andet end som at eg forekomme, virk barriere konsekvens dit hjerte, plu lave det, som foles s?dvanligvis korrekt og grunden el. forklaringen er at . dig. Muligvi I fattes fuldkommen frikvarter i tilgif at m?rke under, hvorlede I ret beset har det. Muligvi man kommer indtil at savne ham sikke meget, at du for det meste vil holde ”fast. Eller muligvi finder man uda af sted, at det kun ikke ogs bold besta jer to yderligere. Selv hvi det er sv?rt uden videre i dag at synes uda bor, hvilken fungere byld gore, end er eg sikret i lobet af, at fungere vel bold foranstalte det ganske valgmulighed.
